태국과 캄보디아, 다시 전쟁 ? - 끝나지 않은 분쟁의 뿌리와 향후 시나리오

국경을 사이에 두고 다시 총성이 울리다

2025년 7월, 태국과 캄보디아 접경지대에서 총성이 울렸습니다.
양국 군이 포격과 총격을 주고받는 무력 충돌이 벌어졌고, 일부 지역에서는 민간인 사망과 수만 명의 피란 사태까지 이어졌습니다.

많은 분들이 “둘이 또 싸워?” 하고 놀라시겠지만, 사실 이 두 나라는 국경 분쟁이 뿌리 깊은 오래된 숙제입니다.
이 글에서는 이번 무력 충돌의 배경과 원인, 그리고 앞으로의 전망까지 차근차근 풀어보려 합니다.

---

🔎 왜 싸우는 걸까 ? – ‘프레아 비히어 사원’이 불씨였다

태국과 캄보디아 국경 분쟁의 핵심에는 프레아 비히어(Preah Vihear) 사원이라는 9세기 고대 사원이 있습니다.

• 이 사원은 캄보디아 땅에 있지만, 고원지대에 위치해 있어
  태국에서 접근이 더 쉬운 구조입니다.

• 1962년 국제사법재판소(ICJ)는 사원 소유권을 캄보디아에 귀속했지만,
  주변 지역의 경계는 불분명하게 남아버렸습니다.

이로 인해 양국은 “이 고지대는 우리 땅”이라며 수차례 무력 충돌을 벌였습니다.
특히 2008~2011년 사이에는 실제로 전차·포격이 오간 충돌이 있었고, 그 이후에도 군사적 긴장 상태는 계속 유지돼왔죠.

---

🧨 이번 충돌, 왜 다시 벌어진 걸까 ?

2025년 무력 충돌은 어느 날 갑자기 벌어진 것이 아닙니다.
양국 내부의 정치적 상황, 그리고 군사 배치 강화가 직접적인 도화선이 됐습니다.

▪️ 태국: 민족주의와 군부의 존재감 강화

태국은 최근 총선을 거치며 보수-군부 성향이 다시 강화되었습니다.
그 과정에서 민족주의 성향이 부각되면서, “프레아 비히어 주변은 원래 태국 땅”이라는 여론이 확대되었죠.

특히 6월에는 태국군이 해당 지역에 병력을 재배치하며 군사적 긴장이 높아졌습니다.

▪️ 캄보디아: 정권 교체 후 첫 강경 대응

훈센 총리 시대 이후 캄보디아는 새 정부가 출범했습니다.
국내적으로는 “태국에 밀리지 않는 강경한 외교”를 강조하며, 이번 사건에 ‘주권 수호’ 차원의 군사 대응을 시작한 것으로 분석됩니다.

📌 요약하자면,
→ 국경 분쟁은 ‘기존 갈등’이었고 
→ 이번 무력 충돌은 ‘내부 정치 + 군사 자극’이 만든 결과라는 것이죠.

---

🌏 주변국 반응은? 미국 vs 중국의 그림자

이 지역은 단순한 국지 분쟁을 넘어서,
미국과 중국의 영향력 싸움이 교차하는 곳이기도 합니다.

국가	입장	이해관계
🇨🇳 중국	캄보디아 편	군항 개발·경제 원조 등 영향력 강화
🇺🇸 미국	태국과 동맹	인도·태평양 전략 상 중요한 위치

이번 분쟁이 확대된다면, 미국과 중국이 각각의 ‘우방국’에 개입할 수 있다는 우려도 나오고 있습니다.
즉, 단순한 두 나라 간 싸움이 아니라 지정학적 구도가 얽힌 분쟁이라는 뜻입니다.

---

🔮 그럼 앞으로 어떻게 될까? 

✅ 단기 전망: 휴전 시도 & 국지전 가능성

양국 모두 전면전을 원하지는 않기 때문에, ASEAN 중심으로 휴전 협상이 시도될 가능성이 큽니다.
다만, 군사적 긴장은 수개월간 이어질 수 있습니다.

→ 특히 국경지대 주민의 피난, 민간인 피해는 더 늘어날 수 있습니다.

✅ 중기 전망: 중재안 마련 or 공동 경계 체제 논의

과거처럼 공동 감시 체제나 ‘완충지대’ 조성이 논의될 수 있습니다.
ICJ나 유엔의 개입이 있을 가능성도 배제할 수 없습니다.

→ 그러나 양국 정치 상황이 민감해, 단기간에 합의되긴 어려워 보입니다.

✅ 장기 전망: 지정학적 긴장 고착화

캄보디아는 중국과의 관계를 더 강화할 가능성이 있고, 태국은 미국 및 서방과의 외교적 협력을 강화할 수 있습니다.
즉, 이 지역이 ‘아시아의 새로운 화약고’로 고착화될 가능성도 있습니다.

---

📝 결론 | 이건 단순한 국경 싸움이 아니다

태국과 캄보디아의 충돌은 단순히 “이 땅이 누구 거냐”를 두고 벌어진 싸움이 아닙니다.
그 안에는

• 역사적 감정

• 민족주의

• 정치적 계산

• 외부 강대국의 이해관계
  가 얽혀 있는 복합적 분쟁입니다.

앞으로 전면전까지 가지는 않더라도, 한동안 불안정한 충돌이 반복되는 저강도 긴장 상태가 계속될 가능성이 큽니다.

우리가 눈여겨봐야 할 건, 단순히 총성이 울리는 것이 아니라 그 총성 뒤에 깔린 ‘지정학의 논리’입니다.